看点网讯 www.zlook.com 说句实在话，看到这个电影的名字，我就不想看了。就算你拍的再好，拍的上天。一个很垃圾的名字，也会毁了电影的票房。并且请了一个范冰冰这一个角色，来扮演与她本色相反性格的人。范冰冰在里面饰演农村妇女李雪莲，在一场荒唐的假离婚变成了真离婚的家庭变故之后，由于前夫的一句话，说她是潘金莲，这位本来怯生生、娇滴滴的女子，证明自己根本就不是潘金莲，为了洗刷自己的不白之冤，她花了无数的时间和精力去打官司、告御状。看着剧情，一个一直走红毯的女星，你让她去演农村妇女，有毛病吧。冯导也是聪明一世，糊涂一时。可能范冰冰是票房的吸引点，但是从谋种程度上讲，你不能抛弃电影本身，去驾驭票房。选一个与人物性格，不符的主角。除此之外，电影视听方面还是比较好的。
关于冯导和思聪的撕逼案来看，思聪方略胜一筹。正应了思聪的那句话：“好电影还怕别人说吗？”《我不是潘金莲》并不是一部水平低下的片子，在画面上有三个形式的转变，在角色塑造上亦不缺乏范冰冰这次的卖力表演，题材甚至是颇为难碰的官员话题，但也并没有显得过于虚假。某种程度上，该片有着很大的倔劲，试图把一些被人们避而不闻的遮羞布拿出来晒晒，去去味儿，但是可能是这块遮羞布味道太重，让电影始终有种不能使劲的力，大众从最后宽幅画面中，得知李雪莲是为了孩子而假离婚，缓解了对这个女人的敌视，然而那也只是一剂镇痛药，改浮肿的地方依然浮肿。
《我不是潘金莲》虽然采用了张艺谋的《秋菊打官司》和《一个都不能少》的叙事策略，不过线条感却明显粗了，从一根变成了两根，后两部只是倔强女人的传记体小说，但是《我不是潘金莲》却是一首女人和官府的奏鸣曲，它既讲述了李雪莲如同牛一般“认死理儿”的性格和处事原则，也在表达今日中国官僚的尴尬处境。虽然说李雪莲作为主角，抢尽风头，从小小农村，一路告上北京，还让人大的首长为她“鸣冤”，但是事实上，真正引起观众思考的却是“官”这个字。
孔子讲“礼乐”，那是为了让人“知等级、守规矩、分尊卑”，在这个惯性延续了两千年后，加上中国人自来的“官本位”，高一级的官自然比低一级的官“有权力、更能做主”。所以才导致李雪莲一旦碰到法官解决不了的，就去找县长，县长解决不了的就去找市长，都解决不了的，她还能有个“上北京告御状”的盼头。
整部电影的前半部分基本就是在讲这件事情，然而“官”真的没用吗？其实大家都心知肚明，错的是李雪莲，而不是各级官员，那为什么官员还能被惩罚？以致在电影的下半部分，他们甚至像特务一样，对李雪莲围追堵截，严防死控？那是因为他们自身的不信任，虽然电影在这块情节处理上已经失控，把官员的嘴脸表现地接近扭曲，也算是创作者的一种迎合心态。
总的来说，《我不是潘金莲》是一部严肃的现代“官场现形记”，明线是李雪莲的上访，探讨的其实是官司背后的生活逻辑。电影基本尊重了原著的故事和细节，尤其承袭了原著的黑色幽默风格，范冰冰演村妇惟妙惟肖，众男星戏份不多但表现亮眼。该片对具有东方韵味的圆形画幅和电影画面让观众感到震撼，有观众兴奋评价“画面非常精致”，更有观众惊叹“如同直接把图画裁剪出来一样，每一帧都美得像海报。但是为什么票房不高呢？我想毁就毁在这个名字上。
